Вынужденный шаг "Нафтогаза"
Опрошенных DW экспертов изменение риторики Киева по поводу закупок российского газа не удивляет. Переговоры между "Нафтогазом" и "Газпромом" являются следствием решения Стокгольмского арбитража, рассказывает председатель программы энергетических исследований Совета внешней политики "Украинская призма" Андрей Чубик. По словам эксперта, после того как судьи приняли свое решение, украинская компания снова обязана сотрудничать с "Газпромом". "Сейчас нет форс-мажора, позволяющего отказаться от выполнения контракта, избежав финансовых и других потерь", - объясняет Чубик.
На момент публикации статьи в пресс-службе "Нафтогаза" так и не ответили на вопрос о том, как может выглядеть новое соглашение с российским поставщиком голубого топлива.
Но в эфире телепрограммы "Факты" украинского канала ICTV коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко отметил, что решение арбитража позволило снизить цену российского газа на 20-50 долларов по сравнению со старой формулой. Цена, по словам Витренко, будет зависеть от сезонных колебаний, а сейчас она на 20-30 долларов ниже стоимости газа на немецком рынке "за счет исключения транспортной составляющей". "Газпром" пока не комментирует публично информацию о возобновлении поставок для "Нафтогаза".
Директор украинского Центра исследований энергетики Александр Харченко признает, что российский газ, в итоге, может быть для Украины дешевле европейской альтернативы. Его предварительные подсчеты совпадают с цифрами Витренко. По словам Харченко, разница с ценой газа из Европы действительно может достигать около 40 долларов за тысячу кубометров. Эксперт также напоминает, что в Стокгольме "Нафтогаз" обязали покупать у "Газпрома" только до пяти миллиардов кубометров топлива. "Это лишь треть от нынешнего украинского импорта", - отмечает Харченко.
Трудное решение для Украины
Украинский вице-премьер Кистион еще в октябре прошлого года, говоря о перспективе восстановления закупок российского газа, отметил, что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке".
"Мы можем проанализировать предыдущий опыт, когда нас привязывали привлекательными условиями, а потом решали все свои вопросы", - уверял тогда Кистион. Но, несмотря на возможные политические последствия и длительную пиар-кампанию, связанную с отказом от российского газа, украинское правительство и руководство "Нафтогаза" вряд ли будут пытаться помешать восстановлению закупок.
По словам Чубика, "Нафтогаз" как компания просто не имеет оснований выйти из контракта с "Газпромом" - у ее руководства нет таких полномочий. Теоретически, эта возможность могла бы появиться в результате решительных действий со стороны президента, правительства и парламента, говорит эксперт. "Такими действиями могли бы стать объявление военного положения, разрыв дипломатических и торговых отношений с Россией, но власть вряд ли на это пойдет, чтобы прекратить закупки газа у "Газпрома", - уверен Чубик.
Харченко, указывая на потенциальную выгоду измененного арбитражем контракта для украинского государства, также сомневается в радикальных шагах Киева, направленных на то, чтобы его отменить.
"Если отбросить политическую составляющую, то этот контракт является хорошим как для украинцев, которые получит значительно более дешевый газ, так и для "Газпрома", который давно мечтал вернуться на украинский рынок", - говорит эксперт. Но, по его словам, чтобы избежать дальнейших политических последствий, после окончания действия контракта в 2019 году, Украина должна не продлевать его, а начать работать на европейском рынке голубого топлива по его правилам.
Если Вы уже зарегистрированы на нашем сайте, но забыли пароль или Вам не пришло письмо подтверждения, воспользуйтесь формой восстановления пароля.
Восстановить пароль