Реализация пропан бутана авто нормами в Волгоградской области

Пять крупнейших публичных компаний нефтегазового сектора ежегодно тратят примерно 200 млн долларов на лоббирование вопросов, связанных с климатическими изменениями. В основном они добиваются контроля, отсрочки или блокировки мер, направленных на борьбу с изменением климата. Многие правительства оказались между молотом и наковальней, поскольку, чтобы достичь целей в рамках Парижского соглашения им нужно ввести как раз такие меры.

Компании обычно неохотно рассказывают о том, сколько тратят на лоббирование своих интересов. Однако компания InfluenceMap, занимающаяся изучением и анализом лоббирования, сумела оценить степень влияния бизнеса на реализацию климатической политики, опираясь на глубокий анализ отчетов и исследование корпоративной коммуникации.

По данным компании, больше всех тратит ВР — примерно 53 млн долларов в год. На втором месте Shell (49 млн долларов) и ExxonMobil (41 млн долларов). У Chevron и Total на лоббирование своих интересов в вопросах климата уходит по 29 млн долларов. Часть денег идет на изощренный подкуп политиков и формирование общественного мнения в отношении экологических мер, способных повлиять на объемы использования ископаемого топлива. Например, InfluenceMap приводит в пример сообщения ВР в соцсетях и в рекламных кампаниях, где компания называет экологический кризис «двойной энергетической проблемой».

Пыль в глаза

Пять компаний заявили о том, что тратят 195 млн долларов в год на просветительскую деятельность. Таким образом, они как бы поддерживают меры, направленные на решение климатических проблем: привлекают внимание к снижению выбросов, позиционируют себя как экспертов в области экологии, признают наличие проблем, но при этом игнорируют решения.